Il round ICANN 2026 entra nella fase in cui i numeri iniziano a contare davvero. L organizzazione ha confermato che 1.616 domande di nuovi gTLD proseguiranno nel programma, perche risultano associate a un pagamento valido. Il dato arriva dopo la chiusura della finestra di presentazione, che aveva registrato 1.663 candidature, e riduce finalmente l area grigia tra intenzioni, submission tecniche e applicazioni effettivamente in corsa.
Per il mercato domini non e solo una statistica. E il passaggio che prepara il Reveal Day, il giorno in cui saranno pubblicate le parti pubbliche delle domande pagate: stringhe richieste, soggetti applicant e potenziali contese. ICANN indica che, salvo circostanze straordinarie, il Reveal Day dovrebbe tenersi non oltre il 14 ottobre 2026. Da quel momento il round smettera di essere una somma di annunci parziali e diventera una mappa verificabile.
Leggi anche: Nuovi gTLD, applicant in attesa del Reveal Day: il calendario ICANN diventa un rischio operativo
Dalle candidature presentate alle domande pagate
La differenza tra 1.663 e 1.616 domande non va letta come un dettaglio amministrativo. Nel programma nuovi gTLD il pagamento della fee e la completezza del processo sono la soglia che separa una candidatura inserita nel sistema da una domanda che puo procedere. Per questo il numero confermato da ICANN e piu solido del precedente “oltre 1.600”: consente ad applicant, consulenti, registry service provider e potenziali investitori di ragionare su una base piu concreta.
Domain Name Wire ha calcolato che, con una fee standard di 227.000 dollari, ICANN ha raccolto oltre 350 milioni di dollari in application fee, al netto degli sconti del programma di supporto. Una parte di queste somme potra rientrare agli applicant in caso di ritiro, ma il dato conferma comunque la dimensione finanziaria del round. Prima ancora di delegare una sola estensione, il programma ha gia bloccato capitale, consulenza, lavoro legale, progettazione tecnica e strategie di canale.
Il punto critico, adesso, e capire come quel capitale si distribuira tra dot-brand, stringhe generiche, progetti geografici, community TLD e portafogli piu speculativi. Le candidature annunciate pubblicamente nelle ultime settimane raccontano solo una parte del quadro: alcune societa hanno comunicato singole stringhe, altre hanno lasciato filtrare portafogli, molte sono rimaste completamente silenziose.
APS, TAMS e il valore del dato ufficiale
ICANN ha chiarito che le informazioni pubbliche saranno rese disponibili tramite l Application Publication and Statistics, il sistema APS collegato ai dati del TLD Application Management System, cioe TAMS. Per gli operatori del settore questo dettaglio e importante: il mercato ha gia visto liste ufficiose, annunci auto-promozionali, dichiarazioni su X e pagine commerciali con stringhe “intenzionate” o “candidate”. Ma fino alla pubblicazione ufficiale non si sapra quali domande siano effettivamente in procedura e quali stringhe siano in contesa diretta o indiretta.
Il richiamo di ICANN alla prudenza e quindi anche un messaggio al mercato secondario. Comprare domini, costruire landing page o vendere servizi facendo leva su una presunta futura estensione puo diventare rischioso se la stringa non compare nel dataset ufficiale, se l applicant cambia strategia o se la domanda finisce in una contesa lunga e costosa.
Leggi anche: Nuovi TLD 2026, il round senza private auction cambia il calcolo degli applicant
Perche il Reveal Day pesa su contese e strategie
Il Reveal Day non servira solo a soddisfare la curiosita sugli elenchi di stringhe. Sara il momento in cui diventeranno visibili i conflitti: applicant diversi sulla stessa estensione, stringhe simili, potenziali obiezioni, collisioni con interessi pubblici o diritti di terzi. ICANN prevede poi tappe successive come lo String Replacement Period, lo String Confirmation Day e il periodo per commenti e obiezioni della community.
Per chi opera nel domain investing, questo significa che la fase interessante non e soltanto “quali nuove estensioni arriveranno”, ma quali percorsi saranno realistici. Una stringa molto attraente ma contesa puo restare ferma per anni, assorbire costi e cambiare proprietario prima della delega. Una stringa meno mediatica ma non contesa, con un applicant credibile e una distribuzione registrar chiara, puo invece arrivare piu rapidamente al mercato.
Leggi anche: easyGroup contro LFG su .easy: la contesa ICANN finisce gia in tribunale
La lettura Webinvest
Il numero 1.616 conferma che il round 2026 non e una replica minore del 2012: la domanda c e, e arriva in un contesto molto diverso, segnato da AI, identita digitale, brand protection, marketplace piu maturi e maggiore attenzione ai costi di rinnovo. Ma il dato da solo non dice quali TLD diventeranno utili per aziende e utenti finali.
La vera selezione iniziera quando l elenco sara pubblico. Da quel momento gli applicant dovranno dimostrare non solo di avere pagato la fee, ma di avere una tesi commerciale difendibile: canali registrar, policy chiare, prezzi sostenibili, gestione degli abusi e una ragione per cui un registrante dovrebbe scegliere quella nuova estensione invece di un dominio gia riconosciuto.
Per gli investitori, la cautela resta la posizione piu razionale. Il Reveal Day offrira opportunita di analisi, ma non autorizza automatismi. Prima di inseguire keyword, preregistrazioni o narrative promozionali, bisognera distinguere tra stringhe davvero delegate, contese ancora aperte e progetti che potrebbero restare sulla carta. Nel mercato dei domini, come sempre, il valore non nasce dall annuncio: nasce dall uso, dalla scarsita percepita e dalla capacita di arrivare davvero davanti agli utenti.
Fonte: ICANN, “ICANN Confirms Number of Applications Proceeding in the 2026 Round”. Ulteriore lettura: Domain Name Wire.
← Tutte le news