Il domain blocking potrebbe uscire dal perimetro tradizionale della protezione marchi. GoDaddy Registry ha proposto a ICANN un servizio chiamato Domain Options, pensato per consentire a chi possiede un dominio in uno dei TLD gestiti dal gruppo di bloccare la stessa label su altre estensioni, anche in assenza di un marchio registrato.
Il punto non è solo tecnico. Se approvato e portato sul mercato in modo esteso, il modello può cambiare il rapporto tra registrazione difensiva, tutela del brand e disponibilità di nomi nei nuovi gTLD. Per un’azienda può diventare più semplice proteggere una denominazione operativa; per un investitore può ridursi la quantità di keyword o brandable liberi in certe estensioni.
Leggi anche: Amazon porta 33 gTLD nel perimetro GlobalBlock: cosa cambia per la protezione dei brand
Che cosa prevede Domain Options
Secondo quanto riportato da Domain Incite, la richiesta RSEP depositata da GoDaddy descrive un meccanismo basato su label esatte: chi possiede, per esempio, un dominio costruito su una determinata parola prima del punto potrebbe pagare per impedire la registrazione della stessa parola in altri TLD inclusi nel servizio.
La logica è diversa da quella di una semplice registrazione multipla. Il titolare non registra necessariamente tutti i domini corrispondenti, ma li rende non disponibili a terzi. In seguito potrebbe convertire un blocco in registrazione effettiva oppure cancellare la protezione. È una distinzione importante, perché sposta il valore commerciale dal possesso del singolo dominio alla gestione preventiva del rischio su più estensioni.
La proposta citata riguarda 34 gTLD gestiti da GoDaddy, tra cui .biz, .club, .design, .fashion, .fit, .health, .law, .photo, .vip, .wiki, .work e .yoga. Domain Incite segnala inoltre che ICANN avrebbe già approvato il servizio per .horse, con modifica contrattuale già inserita.
Il confronto con GlobalBlock
Il parallelo più immediato è GlobalBlock, servizio di blocco pensato per i titolari di marchi e distribuito su un numero molto più ampio di estensioni. La differenza chiave è che Domain Options, per come viene presentato, non partirebbe dalla prova di un marchio registrato, ma dalla titolarità di un dominio già registrato.
Questa impostazione apre un fronte delicato. Da un lato può aiutare piccole imprese, creator, progetti digitali e startup che usano un nome prima ancora di completare un deposito marchio. Dall’altro può creare un nuovo livello di scarsità artificiale: label generiche o descrittive potrebbero essere bloccate su più TLD non perché esista un diritto forte sul segno, ma perché qualcuno possiede una corrispondenza in una singola estensione.
Leggi anche: Registrar wholesale e abusi online: le buone pratiche Tech Coalition per la filiera domini
Per i registrar, il servizio aggiungerebbe un prodotto ricorrente da vendere alla clientela business. Per i registry, sarebbe un modo per monetizzare nomi non registrati senza trasformarli immediatamente in domini attivi. Per gli investitori, invece, la domanda è più concreta: quante opportunità verranno sottratte alla registrazione libera e con quali procedure un terzo potrà chiedere lo sblocco di una label?
Perché interessa il mercato dei nuovi gTLD
Il tema arriva mentre il settore si prepara alla nuova tornata ICANN dei gTLD. Più estensioni significano più combinazioni possibili, ma anche più complessità per chi deve proteggere un nome. Un servizio di blocco applicato a pacchetti di TLD può apparire come una soluzione pratica, soprattutto quando registrare tutto è costoso e poco efficiente.
Resta però una questione di equilibrio. I nuovi gTLD nascono anche per aumentare disponibilità e scelta. Se una parte crescente dello spazio viene bloccata tramite prodotti difensivi, il mercato rischia di avvicinarsi a un modello in cui la disponibilità nominale delle estensioni è ampia, ma le label più appetibili sono rese inaccessibili da servizi a pagamento.
Leggi anche: Nuovi gTLD 2026, l’Applicant Support ICANN arriva a 38 domande pienamente approvate
Il punto critico sarà la governance: prezzi, trasparenza, criteri di sblocco, durata del blocco e rapporto con eventuali diritti di terzi. Se il servizio resta limitato e ben documentato, può diventare uno strumento utile di brand protection. Se si espande senza regole chiare, può generare nuove frizioni tra registranti, titolari di marchi, investitori e registry.
La lettura Webinvest
Domain Options va letto come un segnale del mercato: il valore non è più solo nel dominio registrato, ma anche nella possibilità di controllare o limitare le alternative disponibili. È un’evoluzione coerente con la crescita dei servizi di protezione, ma non neutrale per chi investe in domini.
Per un brand, il messaggio operativo è semplice: la strategia domini deve essere decisa prima che il nome diventi visibile, non dopo. Per un domain investor, invece, cresce l’importanza di valutare non solo la qualità della label, ma anche il contesto registry e le regole di disponibilità. Nei nuovi gTLD, il prezzo di rinnovo non sarà l’unica variabile da monitorare: anche i servizi di blocco potranno incidere sulla liquidità futura di certe parole chiave.
Fonte: Domain Incite
← Tutte le news